注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

CHANGE,WE NEED!

哥们,属啥的?——属手机的!

 
 
 

日志

 
 

向抄袭的对手发起反抄袭  

2008-08-31 17:21:39|  分类: 喜欢的事 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

先声讨一乐讯、梦网。

借鉴、学习可以,但抄袭,而且抄袭到这份上就有点让人愤怒了;乐讯的锐点、乐讯的语录、梦网的社会惊奇榜,很有这个嫌疑:比较一下几个产品:

 

专题是抄的——

乐讯新闻的“锐点”:

〓XXX〓开头、说明文字+全文、调查、投票、评论

3G新闻的“睛点”:

〓XXX〓开头、说明文字+全文、调查局、投票、评论

看这两个像不像哥俩?立意、定位、取材一样,栏目名称只差一个字,甚至版面的样式都异曲同工;有记录后者运作已经快一年,谁抄谁的很明显;

语录也是抄的——

乐讯新闻:“讲形象,讲团结,讲纪律”——黑帮头目对其团伙成员要求

3G新闻:“不但没错还见义勇为”——宋祖德形容为杨丽娟是"大便"

稿件也是抄的——

各频道(新闻、军事、校园、汽车),直接抓取3G新闻(不改标题、不该内容、不该图片)部门稿件到自己的页面,很黄很暴力;

 

梦网也干这种事——

社会频道有个“惊奇榜”,每周一期;和3G新闻的“一周之最”又是对孪生兄弟:

看看栏目的分类:

梦网的“惊奇榜”:

很天真、很无奈、很嚣张、很无辜、很荒唐

3G新闻的“一周之最”:

最恐怖、最巧合、最无奈、最郁闷、最无辜、最狂妄

也是赤裸裸的抄。同样的立意、定位,同样的版面设计和推出频率,;有记录后者运作同样近一年,而后者是23周,谁抄谁的很明显;

 

攻击对手没有意义,发现一点不同的东西。

创意的生产是最廉价的,所以抄袭也很容易,能不能自己持续创新让对手无从抄袭,或者抄袭别人的过来创新变成自己所用,却是对编辑核心能力的要求;同样的创意、策划、栏目,选题准不准、版面巧不巧、互动好不好,比得就是编辑素质的高低;这种竞争完全暴露在用户的眼皮下,长久以往,用户的去留皆在此之间。

同样的新闻热点,谁的专题能让用户记住,谁被遗忘,就在差异化的创新。

 

抄袭也是生产力,起码对手认同你的想法值得学习。但抄袭后同样的东西,被抄者能不能守住,抄袭者能不能反超,“变”才是关键;被抄者善“变”,就仍能保持活力,抄袭者永远处于追赶;抄袭者善“变”,就能青出蓝而胜于蓝,被抄袭者做吃山空早晚也会被超越;如果两者都善“变”,善创新,同样的基点就会逐渐差异化竞争,形成各自风格。

对付抄袭,我们改变不了对手,但我们能改变自己;只要脑袋不死,在同一条路上,抄袭者很难有机会反超;

别人能抄我们的,我们为什么就不能反抄袭呢?当然,前提是抄来后有所创新。

腾讯、微软算不算抄袭者?苹果、谷歌算不算被抄袭者?无所谓优劣,这只是互联网环境下的不同生态,区别或者成败,关键在于是否创新。

 

强人有言:发现对手缺点是份内之事,能发现对手的优点才说明你真正了解他;对手这几点值得学:

1.       梦网的专题策划、新闻制作还很粗糙,乐讯的新闻不是主力频道,除常规覆盖外也没什么特色;

2.       手机新浪没有标题党,首页推送新闻多,二级页面少,时效性强,准确性高;

3.       乐讯各频道大覆盖、大版面,栏目细分,貌似专业性强;

4.       手机新浪2.0半彩版浏览,全文功能,层级导航等,浏览体验很好;

5.       乐讯论坛和频道结合紧密,用户互动(投票、评论)强烈;

6.       乐讯频道(汽车、科技、校园)主动开编网互动,开放听取用户意见;

7.       相比新浪产品的漫不经心,乐讯更专业,更懂得WAP体验;

 

图证附后:(前者是乐讯锐点,中间是3G睛点,后者是3G一周之最)

                       

 

 g

  评论这张
 
阅读(598)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017