注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

CHANGE,WE NEED!

哥们,属啥的?——属手机的!

 
 
 

日志

 
 

如此找打的对山寨机和消费者评论  

2008-06-12 10:09:04|  分类: 硬件的事 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

今天在公交车上看到两篇评论(手机登录3G.CN),第一感觉这样的评论观点很找打;引子是前日央视曝光深圳山寨机“像萝卜、白菜一样卖手机”的盛况,除了数字和形容词比较惊悚外,与过往山寨机的报道无甚两样。

不过这两篇评论就有点像哼哈二将,一个把矛头指向消费者,一个把矛头指向监管部门;一个视自己品德为高尚完人,一个视自己文章为匕首投枪;义愤填膺,哭爹骂娘;

如果你有兴趣查看原文,点击以下链接:

每日经济新闻:1.5亿用户养得“山寨机”胖乎乎

http://finance.jrj.com.cn/news/2008-06-11/000003742740.html 

 

两篇评论起码有这几个观点找打:

Part1:消费者不成熟论  

 

1.山寨机设计花哨、功能创新,质量无保证并大打折扣——

质量好不好自然是消费者说了算,但创新却是实实在在的生产力。

 

2.占山为王的“土匪势力”打的波导、夏新这些“正规军”丢盔弃甲——

典型的“郭跳跳”PK“范跑跑”论调,私有资本、创新、民族、自主的就是“土匪”,坐吃山空、坐以待毙、输给洋人、政府控股的就是“正规军”?

 

3. 正是大量知假买假的消费者,消化了数以亿计的“山寨机”——

这不是典型的市场交易行为吗?3.15打击的是以“假”充真的骗子商家,如果知假买假就是消费者选择行为,有何过错?

 

4.和“正规军”手机外观一模一样、功能高出许多、价格便宜数倍,消费者青睐山寨机——

5.造假货和水货的“土匪们”一日日地壮大起来,由小公司变大公司,由小作坊变大工厂——

6.只要一样东西比市场上同类产品便宜很多,那么不论它的质量有多低劣,就一定会有市场。——

这些观点真不知道怎么反驳,也不知道为什么要反驳?中兴、华为征战海外不就是这样的策略吗?在国外就是民族英雄,在国内就是山寨土匪?

 

7.花钱买山寨,除了可以满足你可怜的虚荣心外,还有什么理由来支撑你购买它的动机——

只动嘴巴,站在“道德高度”上批评人的人最无耻,如果作者月收入800块,了解山寨机畅销的农村、打工族市场,就不会有这么无知的观点;

 

8.一个正常的消费者,首先就应该是健康消费市场的建设者和维护者,不但不能购买假货水货,更应举报抵制。——

像不像《士兵突击》里成才向史班长背诵的参军宣言?生活在云里雾里、宇宙里火星上的所谓“完人”,在地球上怎么可能被理解?典型性幼稚病。

 

9.知假买假,即使受了害,从道义上讲也是自作自受——这与开门揖盗有何区别?——

再次低头如此找打的对山寨机和消费者评论 - 板砖-IT博客 - CHANGE,WE NEED!——冒汗如此找打的对山寨机和消费者评论 - 板砖-IT博客 - CHANGE,WE NEED!——冷战如此找打的对山寨机和消费者评论 - 板砖-IT博客 - CHANGE,WE NEED!,消费者是自作自受、山寨机是“盗”,你是正义的化身?

 

10.如果有一天,正规厂家都被这些“山大王”挤走了,损害了我们的市场——

不思进取的参与者被市场淘汰值得同情吗?山寨机能挤走 “正规军”我们应该高兴,如果它还能挤走“八国联军”我们就更高兴!MOTO玩不转都要被淘汰,更何况不思进取的“正规军”?

肥头肥耳,目光短视的正规军,不被自家山寨兄弟打垮,也会被洋人打垮!都是对外,既然正规军不行,山寨兄弟为什么就不能上?

 

11.每一个人发誓永远不再购买,饿死那些“山大王”,还消费市场一片干净——

饿死山大王,你就看着孱弱的正规军被洋人狠揍吧,整个民族手机市场都会丢盔弃甲;所谓的“干净的市场”不是一个“市场”,而是作者生活的火星上存在的、书本上写的、脑袋里臆想的。

 

Part2:监管部门缺位论

 

1.所谓“山寨机”,绝大多数就是“三无产品”,纯粹是些粗制滥造,假冒伪劣的货色,可这样的工业垃圾,竟然能大行其道,造就了一个庞大的地下产业,严重威胁到品牌手机的生存空间。

不知道你看到这篇文字有没有愤怒?凡事骂爹骂娘的人,都不是一个值得尊敬的人!如果山寨机是工业垃圾,代表现在中国制造的玩具、服装、电子产品等哪个能入作者法眼?

 

2.谁催生了“山寨机”的繁荣,谁让手机变成了萝卜白菜?——实质上是我们的政府监管部门

3.还有谁催生了“山寨机”的繁荣?愚昧的消费者估计也得记上一笔重重的功劳。

4.不知道谁说过,“中国人至今不配做消费者!”这句话虽然说得很重,但却一语中的。

5.知道是假,可是图个便宜,图个漂亮,他们就买了,这不是自己拿自己的银子糟蹋吗?

6.中国的消费者有着比西方人还强烈的消费欲望,却常常缺乏起码的消费知识,罔知基本的道德伦理,真是 “哀其不幸,怒其不争”!

7.中国人需要学会做一个合格的消费者,学会理性,不屈辱自己,对伪劣假冒产品嫉恶如仇,不人云亦云,不受人摆布。

我也想骂了。。没有复杂的理由,对这样的文字和观点感到很愤怒!! 这么糟蹋消费者和国人(作者难道能逃脱这两类人的范畴吗)的品质,愤怒!

总结一句话:观点很找打,人品很怀疑。

 

我一向的观点:对山寨兄弟留下一点生存的空间,对民族产业多一点包容;汽车如是,手机如是,TD产业也如是。尤其是媒体,最起码不要在道德上横加指责,立场苛刻尖薄,更不能把矛头对准消费者;冷嘲热讽,自视完人的人,很让人生厌;

  评论这张
 
阅读(411)| 评论(7)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017