注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

CHANGE,WE NEED!

哥们,属啥的?——属手机的!

 
 
 

日志

 
 

有关震灾:该怎么捐款/捐多少款  

2008-05-25 13:06:01|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

周六和车友骑车,参加一家单车会的成立活动,现场有震灾捐款、义卖的环节;有电视台参与拍摄,给领导拍照几乎是最被重视的环节——手持人民币,要层数展开,要临在捐款箱入口,要半弯腰要笑,要面对镜头,要喊一二三——茄子——!

义卖也差不多如此。吆喝着卖菜!

反正一个感觉,整个献爱心活动就像是一个大PARTY,有欢声笑语,有摄像拍照,有镁光灯,有扩音器,有拥挤起哄的人群;唯一与下爱心有关的就是一个红十字捐款箱,落寞的被遗忘在角落。

还有一个,当天吃饭消费至少超过5000元,远远大于当天的捐款额;感觉爱心被绑架,捐进捐款箱是否更应该。

 

发现一个特点,我们的人喜欢把“玩钱”的感觉,就是不进行任何生产力的生产或增值,仅仅做一种转移交换游戏;如赌博玩钱,赠红包玩钱,开门利是玩钱,压岁钱玩钱,捐赠也是玩钱;

既然是玩,就强调玩的大放,玩的开心,玩的有特点;

钱是用来“玩”的吗?好好做点实事吧。

 

还有捐多捐少的问题,推荐下面文章:

顾蔚专栏:天灾当头,不要人为制造敌人

http://cn.reuters.com/article/columnistNews/idCNChina-1233720080521?sp=true

中国人说起有钱人,总是和"为富不仁"联系在一起的,天灾当头,觉得这是一个让富人"多出点血"的机会.电影《蜘蛛侠》里有句话,能力越大,责任越大,富人多出一点力是应该的,但社会责任不能等同于捐款金额.企业家平时最大的慈善,就是对社会负责,善待员工、依法纳税、注重产品安全和环保.从这几点上看,王石和马云比很多捐1,000万的富豪做得好很多.

网上一些所谓的对富人捐赠的监督,不乏有仇富心理的成分.在举国上下对抗天灾的时候,通过抓出几个对立的敌人,来体现自己的道德高度,只能让人觉得无聊和悲哀.尤其是还有人混淆视听,有意把马云2006年的一句评论曲解成他对地震的反应,说他只捐1元钱.这种负面的言论不利于救助灾民,更是为救灾活动添乱.慈善成了一种无聊的攀比,和中国人传统的"爱心无价"背道而驰.

在中央台"爱的奉献"赈灾晚会上,看到众多演艺界明星拿着装着从10万到100万现金不等的大信封投入捐款箱,感到中国国富民强,为慈善事业在中国的发展打下了一个很好的物质基础.但看到他们对着镜头,展现用粗笔写上的名字和捐款金额,有的人还要在镜头前停顿一下,做出一个悲伤的表情,不免觉得他们有作秀之嫌.捐款不一定要在镜头前,越是想要借捐款出风头的人,老百姓对他们的尊重就越少.

在慈善事业成熟的国家,尤其有钱家族比较多的欧洲国家,捐款是一个相当私人的事情.在中国,捐款多少成为一个热点社会话题的本身,就值得人们反思.中国是提倡"千里送鹅毛,礼轻情义重","君子之交淡如水"的礼仪之邦,但现在甚麽都要和金钱直接挂钩,这简直比赤裸裸资本主义的美国还要有过之而无不及.

  评论这张
 
阅读(282)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017